[MOD-CONTEST 2013] Fragen/Antworten-Thread
Re: [MOD-CONTEST 2013] Fragen/Antworten-Thread
Nabend,
ich denke es wurde schon so ziemlich alles gesagt, was gesagt hätte werden sollen/müssen.
Den Glückwünschen und dem Dank an die Modder möchte ich mich anschließen, auch weils nicht
nur aufs gewinnen ankommt. Und wer an nem Contest teilnimmt muss auch verlieren können,
auch wenn einem die Umstände nicht einleuchten oder gerecht vorkommen.
MfG
Butthead
ich denke es wurde schon so ziemlich alles gesagt, was gesagt hätte werden sollen/müssen.
Den Glückwünschen und dem Dank an die Modder möchte ich mich anschließen, auch weils nicht
nur aufs gewinnen ankommt. Und wer an nem Contest teilnimmt muss auch verlieren können,
auch wenn einem die Umstände nicht einleuchten oder gerecht vorkommen.
MfG
Butthead
- bassaddict
- GIANTS Software | Web/Script Programmer
- Posts: 11983
- Joined: Tue Nov 29, 2011 2:44 pm
- Location: ER, DE
Re: [MOD-CONTEST 2013] Fragen/Antworten-Thread
Ach, Giants ist nicht selbst die Jury? Na dann wundert mich da bei der Bewertung überhaupt nix mehr.Daniel007 wrote:Die Jury bestand größten Teils aus Leuten die nicht direkt mit dem Ls zutun haben...
- Bluebaby210
- Posts: 359
- Joined: Sun Jun 26, 2011 6:48 pm
Re: [MOD-CONTEST 2013] Fragen/Antworten-Thread
Solltest dann aber auch alles einzeln machen. Schaufeln, Gabeln, Frontlader... ich würde den Frontlader und eine Gabel als zusätzlich benötigten Mod angeben.MAurUS wrote:Auf meiner Frontlader schreib ich das nächste mal einfach Stoll und schick sie ein, das wird schon keiner merken.
Aber damit gewinnst du noch nix. Dazu musst du tiefer in die Trickkiste greifen.
Dieser Contest ist wie die Tour de France, wer das beste Doping betreibt, der gewinnt. Nur das es bei der Tour de France halt nicht auffallen darf... !
Es sind ja auch alle Teilnehmer etwas dumm gewesen, sich an die Regeln zu halten. Da stand ja nunmal nicht allzuviel drin und dieser thread hier ist nunmal kein "[Offizieller] Fragen & Antworten Thread", somit hätte man einfach mehr interpretieren müssen, was nicht klar in Regeln steht, ist also erlaubt. Somit auch bei der Map, wenn man sie vorher schon irgendwo anders anbietet, ebenso der andere Zubringer, da würde dockingStation auch kurz nach dem Beginn wo anders angeboten um die Aufmerksamkeit auf den Zubringer zu kriegen. Stand ja auch nirgendswo das man dies nicht darf oder???
Wobei ich von einer Jury Wahl schon erwarte das dort Leute sind die etwas Ahnung haben, aber hier kommt es mir so vor als wäre die Jury hier beim Contest die gleiche wie die die ich immer im TV bei RTL sehe, nämlich die "Let's Dance" Jury...! Als hätte man hier die Punktrichter vom Rummelboxen dazu gebracht beim Eiskunstlauf die Noten zu vergeben... ! Kann natürlich auch sein das die Jury in dem Fall einfach nur die "DustWheels" bewertet hat, ist ja auch ein neuer Mod, der dort angeboten wurde, oder ging es um, Kotte Zubringer, Kotte Güllefeldrand Container, oder das Reallights Skript??? Oder hat die Jury hier wirklich das ganze Pack bewertet? Also alle neuen Mods die von ein und dem selber Ersteller stammen und alles Mods die vorher nicht zum Download standen. Dabei stand ja klar in den Regeln, nur ein Mod pro Person... ...aber halt nicht das es ein Regelbruch ist wenn man alles einzeln, als Package verkauft... :chinese: !
Man sollte sich wohl aber auch etwas im Vorfeld mit Giants überwerfen und ihnen am besten "beibringen" das sie Schuld sind, dann hat man es leichter bei einem anstehenden Contest die Regeln zu den eigenen Gunsten zu ändern (Halt, falsch, die Regeln zu umgehen, meinte ich natürlich, bei Änderungen hätte ja alle was davon), wenn man dann eine "Regel umgehungsmail" schickt, denke wenn Giants dann auch noch dieses schlechte Gewissen hat, dann braucht man wohl auch ein paar "Bitte,bitte" weniger schreiben! In dem Fall, kann man ja auch nochmal auf das Schlechte Gewissen hinweisen, damit es der Jury leichter fällt eine Entscheidung zu treffen.
Beim Online Voting ist der Fendt eigentlich auch aus der Wertung zu nehmen, auch während des Contest eine V2 hinterher geschoben... http://planet-ls.de/board/index.php?pag ... post244017 ! Aber geht ja nicht, dann hätte man ja die Map auch rausnehmen müssen, das wäre ja ein echtes Desaster gewesen...!
Und wie sagt man so schön, "Alles ist möglich, dem der glaubt"...was ihr nun glaubt oder nicht, sei euch überlassen...!
Für den nächsten Contest würde ich mir wünschen das es weniger Regeln gibt, einfach schreiben:
-Sendet uns euren Mod, wir haben den Gewinner schon gewählt... !
Hm, der Mod hat Fehler...ist so und bleibt so... zumindest solange bis auch hier eine V2 nachgeschoben wird...!Bauer_Lindemann wrote:Du hast auch die Reallights vergessen.... den Rest spare ich mir mal...nur so viel der Mod ist von EIFOK - mach dir mal die Mühe und google diesen Begriff - und staune oder lache dich tot....
Last edited by Bluebaby210 on Sat Aug 24, 2013 7:46 pm, edited 2 times in total.
Re: [MOD-CONTEST 2013] Fragen/Antworten-Thread
@Daniel007 Wie kommst du denn zu dieser Behauptung?
Wer war denn in der Jury?
Mann sollte nicht so ein Quatsch erzählen.Wenn ein Mod Inovatiev ist sind kleine Bugs zu verkraften.
Wer war denn in der Jury?
Mann sollte nicht so ein Quatsch erzählen.Wenn ein Mod Inovatiev ist sind kleine Bugs zu verkraften.
Re: [MOD-CONTEST 2013] Fragen/Antworten-Thread
Ok, Dann sorry dafür, aber das sollte nur ein Beispiel sein.
Ich brauch nicht zu googlen, ich bin von anfang an dabei und eifok ist mir schon ein begriff, aber soll ich den zb wählen nur weil er von eifok ist, Namen sind mir in so einem fall egal. Nicht das ich nichts davon halte, auch ich bevorzuge mods von namenhaften oder bekannten moddern, aber das heißt auch nicht das ich alles dann von denen gut finde.
Aber sorry an eifok das ich gerade den mod angegriffen habe zu unrechterweise.
Ich brauch nicht zu googlen, ich bin von anfang an dabei und eifok ist mir schon ein begriff, aber soll ich den zb wählen nur weil er von eifok ist, Namen sind mir in so einem fall egal. Nicht das ich nichts davon halte, auch ich bevorzuge mods von namenhaften oder bekannten moddern, aber das heißt auch nicht das ich alles dann von denen gut finde.
Aber sorry an eifok das ich gerade den mod angegriffen habe zu unrechterweise.
-
- Posts: 24
- Joined: Wed Aug 10, 2011 10:25 pm
Re: [MOD-CONTEST 2013] Fragen/Antworten-Thread
nein - man soll nicht wählen nur weil namenhaft... ich meinte google doch mal die eigentliche Begrifflichkeit....Dolphin wrote:Ok, Dann sorry dafür, aber das sollte nur ein Beispiel sein.
Ich brauch nicht zu googlen, ich bin von anfang an dabei und eifok ist mir schon ein begriff, aber soll ich den zb wählen nur weil er von eifok ist, Namen sind mir in so einem fall egal. Nicht das ich nichts davon halte, auch ich bevorzuge mods von namenhaften oder bekannten moddern, aber das heißt auch nicht das ich alles dann von denen gut finde.
Aber sorry an eifok das ich gerade den mod angegriffen habe zu unrechterweise.
EIFOK (Akronym)
error in front of keyboard
deutsch:Fehler befindet sich vor der Tastatur
Re: [MOD-CONTEST 2013] Fragen/Antworten-Thread
Weil ich dabei war...Swat wrote:@Daniel007 Wie kommst du denn zu dieser Behauptung?
Wer war denn in der Jury?
Mann sollte nicht so ein Quatsch erzählen.Wenn ein Mod Inovatiev ist sind kleine Bugs zu verkraften.
Und einer von Grimme oder FocusHomeInteractive hat wohl nicht so viel Ahnung. .
Re: [MOD-CONTEST 2013] Fragen/Antworten-Thread
wen noch 2 3 Mittelgroße Fendts dabei sind bin ich voll dafürbassaddict wrote:Und beim nächsten Contest werden dann gleich 10 große Fendt und JD eingeschickt, weil man ja sonst eh keine Chance hat das Public Voting zu gewinnen.
über das Online Voting braucht man sich eigentlich nicht wundern, gewinnt so oder so was viel PS hat.
den Jury Preis hätte aber der SYNKRO mmn mehr verdient.
FSK 6: Keine Mädchen...
FSK 12: der GUTE bekommt das Mädchen
FSK 16: der BÖSE bekommt das Mädchen
FSK 18: ALLE bekommen das Mädchen xD
FSK 12: der GUTE bekommt das Mädchen
FSK 16: der BÖSE bekommt das Mädchen
FSK 18: ALLE bekommen das Mädchen xD
-
- Posts: 318
- Joined: Thu Apr 03, 2008 4:45 pm
- Location: Lichtenfels/Obfr.
- Contact:
Re: [MOD-CONTEST 2013] Fragen/Antworten-Thread
Du warst also dabei, als die Mods getestet wurden? Kann ich mir nicht wirklich vorstellen - abgesehen davon: selbst wenn externe Leute dabei sind schließt das nicht aus, dass von Giants Leute dabei waren - und die haben sicherlich Ahnung von den Sachen...Daniel007 wrote:Weil ich dabei war...Swat wrote:@Daniel007 Wie kommst du denn zu dieser Behauptung?
Wer war denn in der Jury?
Mann sollte nicht so ein Quatsch erzählen.Wenn ein Mod Inovatiev ist sind kleine Bugs zu verkraften.
Und einer von Grimme oder FocusHomeInteractive hat wohl nicht so viel Ahnung. .
Gruß Leonard
VertexDezign.net
VertexDezign.net
Re: [MOD-CONTEST 2013] Fragen/Antworten-Thread
mich wundert es echt das die alita farm nichtmal in den 25 drinne ist.
hätte gedacht das die gleich nach belgiq kommt (oder sogar davor weil belgiq ne v2 ist)
da sieht man mal wieder wie wenig international die breite masse ist.
sind keine deutschen schilder drinne wirds schlecht bewertet.
hätte gedacht das die gleich nach belgiq kommt (oder sogar davor weil belgiq ne v2 ist)
da sieht man mal wieder wie wenig international die breite masse ist.
sind keine deutschen schilder drinne wirds schlecht bewertet.
Re: [MOD-CONTEST 2013] Fragen/Antworten-Thread
Von mir erstmal herzlichen Glückwunsch an die Gewinnermods. Bei so vielen Guten Mods ist es schon eine echte Leistung, in die Top 10 zu kommen.
Nachdem ich mich sehr über die undifferenzierte Meckerei vieler User aufgeregt habe, nun mein Senf dazu:
Meiner Meinung nach kann man das Zunhammer durchaus zusammen mit den verlinkten Mods ansehen und bewerten. Die Regel ist ja eine .zip pro Person. Es wäre problemlos möglich gewesen, alle Maschinen in ein .zip Archiv zu packen (machen wir z.B. beim Forstmod) und dieses dann Güllemod zu nennen. Warum das nicht passiert ist weis ich nicht, aber es ist mMn ziemlich kleinlich, sich darüber aufzuregen, dass man die Maschinen einzeln runter laden muss. Einen Unterschied macht es eig. nicht.
Dass die öffentliche Wahl total subjektiv ist und am Ende durch die Masse an Usern, die die Mods nicht objektiv bewertet, entschieden wird, war vorher klar. Wenn man wirklich so verkrampft wäre, etwas einzusenden, mit dem Ziel, unbedingt zu gewinnen, dann darf man eig. nichts anderes einsenden als eine große Maschine eines Herstellers mit guter Reputation (Claas, Fendt, JD und co.). Ebenso darf man sich eig. nicht wundern, dass solche Mods gewinnen.
Das Ergebnis des Jury Votings zu beklagen ist mMn schwachsinnig. Mods objektiv zu bewerten ist richtig schwer. Wie soll man beispielsweise die dynamischen Gülleschläuche vom Güllemod mit irgendetwas anderem vergleichen bzw aufwiegen? Eine Jury kann sogesehen niemals alles richtig machen, weil Jeder Plus- und Minuspunkte anders gewichtet.
Am Ende kann man sagen, dass eine Jury zum Ergebnis X gekommen ist, mehr nicht. Dagegen etwas zu sagen, ist mMn ungefähr so sinnvoll, wie sich über das Wetter zu beschweren.
Nachdem ich mich sehr über die undifferenzierte Meckerei vieler User aufgeregt habe, nun mein Senf dazu:
Meiner Meinung nach kann man das Zunhammer durchaus zusammen mit den verlinkten Mods ansehen und bewerten. Die Regel ist ja eine .zip pro Person. Es wäre problemlos möglich gewesen, alle Maschinen in ein .zip Archiv zu packen (machen wir z.B. beim Forstmod) und dieses dann Güllemod zu nennen. Warum das nicht passiert ist weis ich nicht, aber es ist mMn ziemlich kleinlich, sich darüber aufzuregen, dass man die Maschinen einzeln runter laden muss. Einen Unterschied macht es eig. nicht.
Dass die öffentliche Wahl total subjektiv ist und am Ende durch die Masse an Usern, die die Mods nicht objektiv bewertet, entschieden wird, war vorher klar. Wenn man wirklich so verkrampft wäre, etwas einzusenden, mit dem Ziel, unbedingt zu gewinnen, dann darf man eig. nichts anderes einsenden als eine große Maschine eines Herstellers mit guter Reputation (Claas, Fendt, JD und co.). Ebenso darf man sich eig. nicht wundern, dass solche Mods gewinnen.
Das Ergebnis des Jury Votings zu beklagen ist mMn schwachsinnig. Mods objektiv zu bewerten ist richtig schwer. Wie soll man beispielsweise die dynamischen Gülleschläuche vom Güllemod mit irgendetwas anderem vergleichen bzw aufwiegen? Eine Jury kann sogesehen niemals alles richtig machen, weil Jeder Plus- und Minuspunkte anders gewichtet.
Am Ende kann man sagen, dass eine Jury zum Ergebnis X gekommen ist, mehr nicht. Dagegen etwas zu sagen, ist mMn ungefähr so sinnvoll, wie sich über das Wetter zu beschweren.
Re: [MOD-CONTEST 2013] Fragen/Antworten-Thread
Zuerst: Herzlichen Glückwunsch an alle Gewinner und vielen Dank an alle Teilnehmer.
Und nun: Hört doch auf zu meckern - jeder Mod in in irgend einer Weise eine Bereicherung! Und fehlerfrei war eigentlich keiner komplett. Nehmt die Bewertungen so hin. Was die User gewählt haben, kann eh keiner ändern und der Jurypreis wird auch seinen Grund haben! Immer dieses Geflenne im Nachhienein...
Was zu überlegen wäre für den nächsten Contest: mehr Preise und dann für jede Gruppe (Maps, Schlepper, Anhänger usw.) einen Gewinner suchen...
Edit: rafftnix war schneller.
Und nun: Hört doch auf zu meckern - jeder Mod in in irgend einer Weise eine Bereicherung! Und fehlerfrei war eigentlich keiner komplett. Nehmt die Bewertungen so hin. Was die User gewählt haben, kann eh keiner ändern und der Jurypreis wird auch seinen Grund haben! Immer dieses Geflenne im Nachhienein...
Was zu überlegen wäre für den nächsten Contest: mehr Preise und dann für jede Gruppe (Maps, Schlepper, Anhänger usw.) einen Gewinner suchen...
Edit: rafftnix war schneller.
MfG
Meckel34
Alle LS- Versionen, alle DLC's, alles 2x. Mobil LS 14, 16, DC, SRS
Meckel34
Alle LS- Versionen, alle DLC's, alles 2x. Mobil LS 14, 16, DC, SRS
-
- Posts: 24
- Joined: Fri Aug 06, 2010 9:59 am
Re: [MOD-CONTEST 2013] Fragen/Antworten-Thread
Also ich versuche mich mal neutral auszudrücken:
Der Jury-Preis wurde von einer Jury gewählt, die wie bekannt, nur von einer Giants-Person besetzt wurde.
Ganz genau:
1x Grimme (Maschinenbauingenieur und verantwortlich Produktmarketing)
1x giants
1x Focus Home Interactive
1x CD-Projekt (der Polnische Publischer)
1x Gamed.de
Also insgesamt eine sehr unparteiische Jury. Zu unterstellen Giants hätte da die Zügel in den Händen gehabt ist fast schon dreist. Soetwas sollte man grundsätzlich niemanden unterstellen.
Der Preis sollte m.M. nach an einen innovativen Mod gehen, den es noch nie gab. Und da passt das Zunhammer-Pack ganz gut, und sicherlich kein 3-meter Grubber oder ein Traktor (egal welcher).
Außerdem bedeutet Fehlerfrei ja nicht immer, dass der Mod auch gut umgesetzt wurde. Beim Synchro, sind sachen dabei, die man einfacher hätte lösen können.
Auch sollte eigentlich keiner über das Voting meckern. Denn jeder hier hatte seine Chance und wer schlau war konnte das nach jeden IP-Wechsel(jeden Tag) machen. Dass dann Vorallem ein großer Fendt gewinnt war ja fast logisch. Dagegen steht aber nichts in den Regeln. Daraus können die Modder ja lernen
Die Map war nach wie vor ein Neubau. (Giants stand mit dem Erbauer in Kontakt). Es wurde 20 mal gesagt, dass nur Beweise notwendig waren, um was auszulösen. KEINER ist diesem Angebot nachgegangen. Giants hat sich jedenfalls damit befasst, da ja einige Kritik vorhanden war. Giants hat der Map jedoch grünes Licht gegeben.
p.s. Daniel007, warum haste dich nicht mal gemeldet, warste beim Com-treffen?
Der Jury-Preis wurde von einer Jury gewählt, die wie bekannt, nur von einer Giants-Person besetzt wurde.
Ganz genau:
1x Grimme (Maschinenbauingenieur und verantwortlich Produktmarketing)
1x giants
1x Focus Home Interactive
1x CD-Projekt (der Polnische Publischer)
1x Gamed.de
Also insgesamt eine sehr unparteiische Jury. Zu unterstellen Giants hätte da die Zügel in den Händen gehabt ist fast schon dreist. Soetwas sollte man grundsätzlich niemanden unterstellen.
Der Preis sollte m.M. nach an einen innovativen Mod gehen, den es noch nie gab. Und da passt das Zunhammer-Pack ganz gut, und sicherlich kein 3-meter Grubber oder ein Traktor (egal welcher).
Außerdem bedeutet Fehlerfrei ja nicht immer, dass der Mod auch gut umgesetzt wurde. Beim Synchro, sind sachen dabei, die man einfacher hätte lösen können.
Auch sollte eigentlich keiner über das Voting meckern. Denn jeder hier hatte seine Chance und wer schlau war konnte das nach jeden IP-Wechsel(jeden Tag) machen. Dass dann Vorallem ein großer Fendt gewinnt war ja fast logisch. Dagegen steht aber nichts in den Regeln. Daraus können die Modder ja lernen
Die Map war nach wie vor ein Neubau. (Giants stand mit dem Erbauer in Kontakt). Es wurde 20 mal gesagt, dass nur Beweise notwendig waren, um was auszulösen. KEINER ist diesem Angebot nachgegangen. Giants hat sich jedenfalls damit befasst, da ja einige Kritik vorhanden war. Giants hat der Map jedoch grünes Licht gegeben.
p.s. Daniel007, warum haste dich nicht mal gemeldet, warste beim Com-treffen?
Re: [MOD-CONTEST 2013] Fragen/Antworten-Thread
Sennar234 wrote: wen noch 2 3 Mittelgroße Fendts dabei sind bin ich voll dafür
Ist doch sinnlos, die haben dann leider auch nicht die geringste Chance sich gegen die großen Teile zu behaupten. Ist halt das "Porschefahrersyndrom":
Wer nix in der Hose hat, muß das halt mit vielen PS kompensieren
Re: [MOD-CONTEST 2013] Fragen/Antworten-Thread
Die wären?Bigfarmer145 wrote:Beim Synchro, sind sachen dabei, die man einfacher hätte lösen können.