Page 52 of 52

Re: [LS/FS13] Titanium-AddOn Feedback (keine Bugsammlung)

Posted: Tue Dec 17, 2013 7:47 pm
by elmike
Hallo,

es ist Dein Ziel, zig Forennutzer auf irgendwelche dubiosen Seiten zu lotsen?
Manchmal frag ich mich echt, was hier los ist....

elmike

Re: [LS/FS13] Titanium-AddOn Feedback (keine Bugsammlung)

Posted: Tue Dec 17, 2013 8:06 pm
by Albert Wesker
Nein mein ziel war es nicht andere darauf aufmerksam zu machen, mein Ziel war eher dass GIANTS das mitkriegt und das Ziel hab ich erreicht, ausserdem, was da auf der Seite war als ich sie verlinkt habe weiss ich nicht, ob da was ilegales stand, hab nur den Link aus meinen Favoriten raus kopiert.

Re: [LS/FS13] Titanium-AddOn Feedback (keine Bugsammlung)

Posted: Wed Dec 18, 2013 9:29 am
by agestar
trotzdem wäre es besser , solche Links per PN zu melden und nicht zu posten

Re: [LS/FS13] Titanium-AddOn Feedback (keine Bugsammlung)

Posted: Wed Dec 18, 2013 9:44 am
by Ingolf
@elmike, wenn es Absicht gewesen wär User auf diverse Seiten hin zu weisen, dass geht viel besser als PN. Ich vermute mal das ganze ist ein offenens Geheimnis. Alle außer ein paar Wenigen wissen bescheid. Gehöhrst Du zu den Wenigen Usern die es nicht wissen?
Was denkste wie wichtig, gerade auch für Giants es ist über den Tellerrand zu schauen? Sollen die erst aufwachen wenn Teile aus den DLC´s in anderen Spielen erscheinen? Jetzt denk nicht das es nicht geht. Technich ist das wirklich kein Problem. Die frage mit der Verschlüsselung ist doch ehr die Frage wie es aussieht mit dem "Spielspass". Ja und da haben wir nun mal die Tatsache das es kontraproduktiv ankommt mit der Verschlüsselung und diese zur Minderung des "Spielspasses" bei einigen Usern führt. So und ist der Spass weg ist auch der Kunde weg. Es gibt genügend andere Spiel auf der Welt, es kommt da halt auch auf Kundenbindung an. Problematisch wird es nur für die Com und auch für Giants wenn die User verschwinden die "neue" Inhalte produzieren. Nur mit Addons und dlc´s kann das Spiel langfristig nicht erhalten werden. Auch hier nur mal über den Tellerrand schauen. Was machen die anderen Spielehersteller? Im USA-Addon ist der Grundstock für sehr viele Mods enthalten. Wollen wir hier bewusst auf die Moddingmöglichkeiten verzichten? Ich z.B. sehe im 340er Case noch weiter 4 verschiedene Grundmodelle auf die einige wie es scheint dankend verzichten.

@agestar, solche Links per PN an Giants melden, wo bitte bleibt da der Lerneffekt? Manschmal muß es weh tun damit man was lernt.

Re: [LS/FS13] Titanium-AddOn Feedback (keine Bugsammlung)

Posted: Fri Dec 20, 2013 12:08 am
by GxGamer
Wo sind die Patchnotes für den Titanium Patch 1.0.5?

Re: [LS/FS13] Titanium-AddOn Feedback (keine Bugsammlung)

Posted: Fri Dec 20, 2013 9:11 am
by Stegei

Re: [LS/FS13] Titanium-AddOn Feedback (keine Bugsammlung)

Posted: Thu Jan 23, 2014 5:50 pm
by Trax
@Nidi, ist nunmal Amerikanische Ausführung, da müssen die nicht 30 fahren, genau so die Schlepper. Das Thema mit dem Korntank ist ebenfalls angesprochen gewesen, das die Form beschi.... ist und scheinbar nicht so einfach zu machen ist, wie sie meinen. ;)

Re: [LS/FS13] Titanium-AddOn Feedback (keine Bugsammlung)

Posted: Fri Feb 21, 2014 2:45 pm
by pauluca
also ich finde das Addon klasse!! Super animation an Drescher und ÜLW. Aber ich habe 2 Fragen: warum ist der Pipe bei den großen Case`s so lang? versteh ich nicht... In echt sind die doch auch nicht so lang oder? Und die 2. Frage warum beim kleinen Case der kornrank nicht voll wird? wenn der Drescher bei 100% ist könnten locker noch 10%-15% reingehen..

Re: [LS/FS13] Titanium-AddOn Feedback (keine Bugsammlung)

Posted: Fri Feb 21, 2014 2:56 pm
by Haagele
wurden beide Fragen schon mehrfach beantwortet!

das Rohr gibt es tatsächlich in der Länge und Giants hat sich entschieden diese Ausführung des Dreschers zu bauen...
Der Korntank wird nicht komplett animiert, weil die Form scheinbar zu kompliziert ist um eine sinnvolle Animation mit sinnvollem Aufwand und Performance zu programmieren...

Re: [LS/FS13] Titanium-AddOn Feedback (keine Bugsammlung)

Posted: Sat Feb 22, 2014 12:46 pm
by Dorminator
Also ich finde die Länge des Rohres auch passend. Wenn das große SW angebaut ist, muss man beim abtanken wenigstens nicht aufpassen, dass man nicht auf das SW auffährt.